你們家的售后服務(wù)太貴了!
話說(shuō)從事進(jìn)口醫(yī)療設(shè)備售后服務(wù)的工程師,聽(tīng)到來(lái)自客戶最多的抱怨恐怕就是上面這一句了。
一位朋友跟筆者吐槽,說(shuō)有一次他去一家關(guān)系非常好的客戶那里做服務(wù),科室的主任半開(kāi)玩笑的跟他說(shuō):小伙子做的不錯(cuò),我們對(duì)你的服務(wù)很滿意,唯一不滿意的就是你們家的售后服務(wù)太貴了,我們醫(yī)院是為老百姓治病救人的,而你卻幫著國(guó)外的資本家大筆大筆地賺我們醫(yī)院的錢(qián),最終受傷害的實(shí)際上是廣大患者,實(shí)在是不應(yīng)該啊。小伙子聽(tīng)了這話,心里很不是滋味,唉!一貫自詡為忠于人民熱愛(ài)國(guó)家,早在大學(xué)期間就入了黨的進(jìn)步青年,怎么就成為了帝國(guó)主義勢(shì)力剝削我國(guó)廣大勞動(dòng)人民群眾的幫兇了呢?
對(duì)天價(jià)醫(yī)械售后服務(wù)的吐槽比比皆是,在網(wǎng)上隨便一搜都能搜出很多相關(guān)的文章來(lái)。
根據(jù)這篇由每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾咚鶎?xiě)的文章描述,一臺(tái)進(jìn)口影像設(shè)備一年的保修費(fèi)用達(dá)到幾十萬(wàn)元甚至是一百多萬(wàn)元,價(jià)格高得令人難以接受。
進(jìn)口品牌的原廠服務(wù)到底有多貴?
我們以裝機(jī)量最大,最普遍的CT為例,分析一下一臺(tái)進(jìn)口品牌機(jī)器的售后服務(wù)一年的價(jià)格到底是多少?按理說(shuō)這是各大廠家的核心機(jī)密,本來(lái)不應(yīng)該被筆者拿出來(lái)說(shuō)事的,但是如果不寫(xiě)明白,后面很多事情就說(shuō)不清了。具體數(shù)據(jù)請(qǐng)看下圖:
A公司
B公司
C公司
從上面的數(shù)據(jù)來(lái)看,對(duì)于原廠的售后服務(wù),各大廠家中高端CT的保修費(fèi)用一年在80萬(wàn)到100萬(wàn)上下。
在繼續(xù)下面的話題之前,筆者強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn),第一,上述數(shù)據(jù)來(lái)自公開(kāi)的中標(biāo)文件。第二,售后服務(wù)合同與設(shè)備買(mǎi)賣的合同有很大的不同,客戶可能會(huì)有許多定制化的需求,比如說(shuō)要求全保中包含球管的保障;再比如說(shuō)要求保養(yǎng)的次數(shù)高于標(biāo)準(zhǔn)次數(shù);還有一些是帶病入保的情況;因此實(shí)際的維修合同的金額可能會(huì)有比較大的不同。
一臺(tái)CT的維修成本是多少?
知道了一臺(tái)CT的維修合同的價(jià)格,如何知道這臺(tái)CT的維修成本呢?這是一個(gè)更大的難題。所幸的是筆者在一家叫block imaging 的美國(guó)第三方維修公司的網(wǎng)站上找到了一份資料。(鏈接如下:https://info.blockimaging.com/bid/95421/ct-scanner-service-cost-price-info 感興趣的朋友可以仔細(xì)讀一下這篇資料,這里面把為什么一臺(tái)設(shè)備的保修的價(jià)格可以相差的很大解釋的很清楚。)
根據(jù)這份資料的統(tǒng)計(jì),美國(guó)的第三方維修公司的維修成本如下圖所示:
由此可見(jiàn),一臺(tái)64排主流品牌的CT機(jī)一年的平均維修成本約為10.5萬(wàn)美元。按照匯率為6.5來(lái)算的話,美國(guó)第三方負(fù)責(zé)的64排CT機(jī)的平均維修成本約為68萬(wàn)元人民幣。
在美國(guó)的維修合同的價(jià)格如何?
我們經(jīng)常聽(tīng)國(guó)內(nèi)的客戶抱怨維修合同價(jià)格太貴,卻很少聽(tīng)說(shuō)美國(guó)的客戶抱怨維修合同價(jià)格高,那么美國(guó)的維修合同的價(jià)格一般是多少錢(qián)呢?筆者暫時(shí)沒(méi)有找到這方面的資料,但是從我們前面得到的平均維修成本,可以做一些估算。
通常來(lái)說(shuō),第三方的合同價(jià)格會(huì)比成本高25%-30%。有的朋友可能會(huì)問(wèn),為什么會(huì)要這么高的利潤(rùn)率?在這里限于篇幅的原因,筆者就不展開(kāi)了,筆者只想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),維修合同跟快速消費(fèi)品不一樣,如果只維持幾個(gè)點(diǎn)的利潤(rùn),想靠走量賺錢(qián),純粹是自尋死路。這樣算下來(lái),第三方維修合同的價(jià)格約為68/0.7=97萬(wàn)人民幣。
那么在美國(guó),原廠的維修合同賣多少錢(qián)呢?通常來(lái)講,客戶可以接受原廠的維修合同的價(jià)格比第三方貴25%-30%,原因相信大家也能夠理解,同樣去看病,為什么三甲醫(yī)院比社區(qū)衛(wèi)生院的收費(fèi)貴呢?原廠的服務(wù)跟第三方相比,技術(shù)力量雄厚,支持體系完善,因此肯定會(huì)價(jià)格高一些的。這樣算下來(lái),在美國(guó)原廠的維修合同的價(jià)格估算價(jià)格為97/0.7=138萬(wàn)人民幣。
有的朋友可能會(huì)說(shuō),按照這個(gè)邏輯,在美國(guó)原廠的維修的利潤(rùn)率差不多有50%了,這是一個(gè)典型的暴利行業(yè)啊!這都是壟斷種下的惡果!
筆者想說(shuō)的是:在美國(guó),法律規(guī)定醫(yī)療設(shè)備的售后服務(wù)必須是放開(kāi)的,也就是說(shuō)無(wú)論是從工程師的培訓(xùn),還是備件的供應(yīng),在美國(guó)都是完全市場(chǎng)化的,工程師可以從多個(gè)渠道獲得培訓(xùn)的機(jī)會(huì)和購(gòu)買(mǎi)備件的渠道??梢哉f(shuō)醫(yī)療設(shè)備的售后服務(wù)領(lǐng)域在美國(guó)是一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)。存在就是合理的,在這樣一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng),如果一家企業(yè)還能保證比較高的利潤(rùn)率,一定是有它的道理的。更重要的是,相比于第三方,原廠的人力物力成本都要高一些,因此實(shí)際的利潤(rùn)率恐怕還沒(méi)50%有那么高。如果要展開(kāi)來(lái)講,恐怕要講很長(zhǎng)的篇幅,有機(jī)會(huì)我再給大家解釋,也歡迎各位朋友跟筆者通過(guò)微信交流。
容易被忽略的事實(shí):
從前面的數(shù)據(jù)可以看出來(lái),在中國(guó)原廠的服務(wù)合同跟美國(guó)第三方的服務(wù)合同價(jià)格差不多。有些朋友可能會(huì)說(shuō),美國(guó)經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),合同貴一些是理所應(yīng)當(dāng)?shù)?,更?xì)心一些的朋友可能還會(huì)說(shuō),美國(guó)的人力成本和備件都比較貴,按理說(shuō)在中國(guó),一年的維修成本應(yīng)該低于美國(guó)的68萬(wàn)元人民幣才對(duì),因此,中國(guó)的維修合同的價(jià)格應(yīng)該更低一些才合理。
這個(gè)話筆者認(rèn)為只對(duì)了一半。
眾所周知,一臺(tái)機(jī)器的維修成本主要是兩大塊,一塊是工程師的人力成本,另一塊是備件成本?,F(xiàn)在中國(guó)工程師的平均工時(shí)成本基本上是美國(guó)工程師的70%左右,但是隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng),中國(guó)工程師的人力成本也在不斷提高。
而備件可真不一定中國(guó)比美國(guó)的便宜了,以筆者的了解,同樣一個(gè)備件在美國(guó)的價(jià)格會(huì)比在中國(guó)低一些。原因在于:在美國(guó),市場(chǎng)上充斥著大量的合法的二手翻新備件,這個(gè)市場(chǎng)并不壟斷在廠家手中。美國(guó)的法規(guī)明令允許二手醫(yī)療設(shè)備和備件的流通,甚至出臺(tái)了相關(guān)的備件翻新、驗(yàn)證的細(xì)則。
而在中國(guó),筆者注意到國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局2017年10月31日在官網(wǎng)上發(fā)布的《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例修正案(草案征求意見(jiàn)稿)》中,明確的提到禁止經(jīng)營(yíng)二手醫(yī)療器械。而二手備件是否能夠用于維修醫(yī)療設(shè)備,筆者沒(méi)有找到明確的法規(guī)允許這么做。為此,筆者特意咨詢了專門(mén)從事法規(guī)工作的朋友,這些朋友的答復(fù)是,與民法的“法無(wú)禁止即可為”相比,針對(duì)涉及人身生命安全的醫(yī)療設(shè)備來(lái)說(shuō),從嚴(yán)監(jiān)管是合理且可接受的,因此針對(duì)于這部分,應(yīng)該是“法無(wú)授權(quán)即禁止”。
由此看來(lái),采用二手的備件維修醫(yī)療設(shè)備,至少在目前的中國(guó),恐怕還是有點(diǎn)不那么合規(guī)的意思。那么如果維修全部都要用全新的備件的話,成本會(huì)高的驚人。試想一下,一臺(tái)用了五六年的醫(yī)療設(shè)備,如果非要用全新的備件,一方面很難,另一方面價(jià)格也會(huì)高的嚇人。從這個(gè)角度來(lái)看,如果要合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)的話,在中國(guó)為客戶提供維修服務(wù)的備件成本一定是比較高的。
那么如果國(guó)內(nèi)的備件來(lái)源很有限,可不可以從國(guó)外的渠道進(jìn)口符合美國(guó)法規(guī)的二手備件來(lái)進(jìn)行維修呢?或者是要求廠家進(jìn)口合格的二手備件,開(kāi)放給廣大的客戶和第三方維修公司呢?很抱歉,中國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口二手醫(yī)療備件(參考中國(guó)海關(guān)禁止進(jìn)口貨物目錄)。
聽(tīng)另一位做法規(guī)的朋友透露,目前國(guó)家相關(guān)部門(mén)對(duì)于二手醫(yī)療備件的進(jìn)口的態(tài)度也是比較矛盾的,針對(duì)知名的大公司,監(jiān)管部門(mén)還是比較放心的,但是如果法規(guī)一旦放開(kāi),怕就怕一時(shí)泥沙俱下,這樣就非常被動(dòng)了,因此到目前為止,國(guó)家對(duì)這部分還是沒(méi)有放開(kāi)。
也就是說(shuō),即使是國(guó)家立法要求廠家開(kāi)放備件的供給渠道,按照相關(guān)的法律法規(guī)要求,廠家也只能進(jìn)口全新的醫(yī)療備件,姑且不說(shuō)是否有那么多全新的備件,即使有,也很難做到價(jià)格低廉了。
結(jié)論
首先從成本上來(lái)看,中國(guó)的維修成本跟美國(guó)的維修成本持平甚至是略高,因此筆者認(rèn)為針對(duì)進(jìn)口品牌的中高端CT,一年80-100萬(wàn)的維修費(fèi)用是合理的。
其次,如果想要更進(jìn)一步降低維修成本,應(yīng)該有國(guó)家政策法規(guī)方面的支持,建立一個(gè)完善的二手備件的翻新,進(jìn)口,檢測(cè),認(rèn)證體系。這樣對(duì)于廠家和第三方服務(wù)公司都能夠降低備件成本,從而提供更低價(jià)格的維修合同,達(dá)到患者,醫(yī)院和服務(wù)商的多贏。
評(píng)論
請(qǐng)登錄后參與評(píng)論...
登錄后參與討論
提交評(píng)論