核心觀點:
-
醫(yī)生認為存在哪些問題?第一是沒有行業(yè)標準,第二是AI與臨床醫(yī)生承擔的法律責任劃分,第三是醫(yī)生缺乏相應AI的知識,第四是AI產(chǎn)品的可信度還達不到。
-
離我們臨床或者是落地最接近的AI技術(shù)就是肺結(jié)節(jié),其次就是糖網(wǎng)篩查,其他還有骨骼,越往后的離我們臨床越遠。
-
中國醫(yī)學影像AI公司是很多的,美國反而很少。但是要注意,美國的這些公司都是拿到FDA證的,中國的公司雖然多但還沒有一個拿到證的。雖然我們繁榮,但還沒有落地。
-
現(xiàn)在可能大家都意識到了,單病種是不符合我們臨床場景的,需要多任務學習。多病種的學習才符合我們的臨床場景。
-
現(xiàn)在核心是數(shù)據(jù),是醫(yī)生,但是未來核心在于科學家,只有最核心的算法突破、技術(shù)突破,才能帶來行業(yè)的革命。
-
只要找到了付費的方式,才有AI企業(yè)的未來。
12月15日-16日,首屆中國醫(yī)學影像AI大會于上海召開。本文是大會主席、中國醫(yī)學影像AI產(chǎn)學研用創(chuàng)新聯(lián)盟理事長劉士遠先生在大會上說作的主題演講整理。
我講的題目是“醫(yī)學影像AI研發(fā)現(xiàn)狀和展望”。北美放射學年會每年的主題大家都非常關(guān)注,應該說這個主題的演變代表著全球?qū)τ贏I觀念的轉(zhuǎn)變。
2016年上半年,我第一次講AlphaGo戰(zhàn)勝李世石帶給醫(yī)學影像的挑戰(zhàn),當時有人不理解AI跟醫(yī)學有什么關(guān)系。2016年的RSNA年會主題是Beyond Imaging,參加完之后大家覺得好像AI跟醫(yī)學有關(guān)系。2017年,主題變成了Explore Invent and Transform,2018年的主題是Tomorrow’s Radiology Today。
現(xiàn)在大家覺得AI是我們?nèi)祟惖闹?,AI會改變我們工作方式,改變醫(yī)學影像的狀態(tài),所以我們要去擁抱它、參與它,對未來充滿著憧憬。所以我覺得,從RSNA年會的主題就可以看到我們對于AI觀念的轉(zhuǎn)變。
AI在中國醫(yī)院的現(xiàn)狀調(diào)研
大家都知道,發(fā)展AI作為國家戰(zhàn)略是非常堅定的。中國從事AI的公司有1500多家,從事AI影像的公司也有很多。但是,AI在醫(yī)學上到底有什么需求?今年,中國醫(yī)學影像AI產(chǎn)學研用創(chuàng)新聯(lián)盟(CAIERA)聯(lián)合中華醫(yī)學會放射學分會與中國醫(yī)學裝備協(xié)會人工智能聯(lián)盟,聯(lián)合搞了一個調(diào)研。
這次調(diào)研我們回收了醫(yī)生問卷5142份,企業(yè)問卷50多份,研究所問卷120多份。其中,四川省和安徽省在參與和完成問卷數(shù)量上分別排第一位,云南在醫(yī)生注冊上排在前面,雖然云南省不大,但是填寫問卷的數(shù)量排在第二位。
在參與調(diào)研的醫(yī)院中,二級醫(yī)院占48.41%,三級醫(yī)院占47.81%,基本上是五五開的樣子。三級醫(yī)院完成問卷的情況更好一些。這些醫(yī)院是否跟相關(guān)企業(yè)或者科研院所合作過?結(jié)果顯示,沒有合作過的有84%,所以空間很大,值得大家去耕耘。
在被調(diào)研的醫(yī)生感興趣AI領(lǐng)域,腹部最多,有56%;其次是心胸45%、骨關(guān)節(jié)36%、神經(jīng)35%、頭頸29%、乳腺14%、兒科12%等等。
AI應用過程中,醫(yī)生認為存在哪些問題?第一個是沒有行業(yè)標準,第二個是AI與臨床醫(yī)生承擔的法律責任劃分,第三個是醫(yī)生缺乏相應AI的知識,第四個是AI產(chǎn)品的可信度還達不到。
這份調(diào)研報告加起來有50多頁,還沒有正式發(fā)布,我僅僅簡單介紹了其中2頁的內(nèi)容,給大家透露一點信息。相關(guān)結(jié)果詳情我們會選擇一個合適的時機發(fā)布,希望調(diào)對醫(yī)學影像AI的布局有所幫助。
剛需在哪?企業(yè)下一步如何布局?
中國醫(yī)學影像需求很大,但是服務跟不上,很多AI公司在這個領(lǐng)域發(fā)展,是所有影像科醫(yī)生的福音。大量的公司投入其中,必然有更多的機會解決我們的痛點。我們研究了一下中國醫(yī)療領(lǐng)域AI公司布局的方向,發(fā)現(xiàn)他們集中在頭部、胸部、盆腔、四肢關(guān)節(jié)。最多投入的就是肺結(jié)節(jié)以及肺部相關(guān)疾病,其次是腦出血,盆腔的主要是前列腺、直腸,骨關(guān)節(jié)主要圍繞骨折和骨齡。
大家可以看到,中國醫(yī)學影像AI公司是很多的,美國反而很少。但是要注意,美國的這些公司都是拿到FDA證的,中國的公司雖然多但還沒有一個拿到證的。雖然我們繁榮,但還沒有落地。
中國AI企業(yè)的產(chǎn)品布局,最多的是肺結(jié)節(jié)等肺部疾病,幾乎所有的AI公司都有,因為這一塊大家都覺得門檻低,類似于黑紙上找白點,大家覺得比較容易,其他的眼底、皮膚、骨骼、腦出血等等雖然難度稍微大一些,但總體上圖像維度都比較低,比較好識別,成為大家的切入點。復雜維度的地方,目前的算法還是解決不了,需要未來大家一起攻克。
因此,離我們臨床或者是落地最接近的AI技術(shù)就是肺結(jié)節(jié),其次就是糖網(wǎng)篩查,其他還有骨骼,越往后的離我們臨床越遠。
目前AI產(chǎn)品涉及成像、篩查、隨訪、診斷、治療及療效評估等各個環(huán)節(jié)。
成像環(huán)節(jié),目前基于全迭代的圖像重建一個病人要半個小時或更久,臨床難以接受。用深度學習的方法有望實現(xiàn)類似于全迭代重建的效果,而時間大大縮短,能解決優(yōu)質(zhì)圖像的瓶頸問題,可能給圖像質(zhì)量的重建帶來一個革命。
病變的檢測環(huán)節(jié),人機協(xié)同一定會提升檢測病變的敏感度。現(xiàn)在可能大家都意識到了,單病種是不符合我們臨床場景的,需要多任務學習。多病種的學習才符合我們的臨床場景,所以現(xiàn)在已經(jīng)有多家公司來布局多任務的學習,對于肺里面的結(jié)節(jié)腫塊、肺炎等等進行檢測。另外還有骨折模型,胸部的肋骨骨折可能是急診常常會出現(xiàn)漏診的地方,基于深度學習的肋骨骨折模型顯示了未來強大的應用潛力;有一些隱蔽的骨折,我們可以通過改變攝像的體位來進行證實。
對于基于CT的肺結(jié)節(jié)診斷模型,AI產(chǎn)品目前能夠從發(fā)現(xiàn)結(jié)節(jié)、結(jié)節(jié)的排序、量化、隨訪,一直到提取一些結(jié)構(gòu)化的信息或者是報告,甚至做一些危險度處理的建議。
在診斷環(huán)節(jié),也在進行著各種探索。只要有大量手術(shù)證實的病例,機器學習是有希望的,目前有部分公司的產(chǎn)品在閉環(huán)數(shù)據(jù)上已經(jīng)顯示了非常好的敏感度和特異度(分別達到95%和70%),這樣差不多就達到了主治醫(yī)生的水平,如果解決了泛化性問題,前途是美好的。
預測環(huán)節(jié),AI可用于腫瘤預后、治療效果、能否手術(shù)等等,比如純磨玻璃密度結(jié)節(jié)到底哪一個該開?哪一個不該開?能夠真正判斷出來的專家畢竟數(shù)量有限,作為普通的醫(yī)生,怎么判斷?我們外科醫(yī)生怎么判斷?如果有AI模型幫助他判斷,這個結(jié)節(jié)可能是有風險的,那就可以幫助他來解決這個問題,減少誤判。
在治療環(huán)節(jié),現(xiàn)在基于深度學習的圖像重建,可以幫助醫(yī)生重構(gòu)更加直觀的病變位置、形態(tài)以及信息,可以進行被切除部位殘余正常器官組織的功能評價,可以進行年輕醫(yī)生術(shù)前培訓,可以進行術(shù)前模擬手術(shù)的導航以及路徑訓練,這些都是AI未來很有潛力的方面。
在放療領(lǐng)域,當然可以在各個環(huán)節(jié)為放療醫(yī)生賦能,比如說通過深度學習推薦、自動勾畫靶區(qū)等等。還可以進行評價,可以通過深度學習獲得更加微觀的信息,來提供診斷效果的評價。
尤其是靶向治療,哪些適合,哪些不適合?我們要拿到病理才知道患者該用哪一種靶向藥。微觀和宏觀之間的關(guān)系,可以通過深度學習的方法來獲得,甚至不用做活檢都可以知道哪些病人用靶向藥,或者是哪些病人不用靶向藥,這是非常有潛力的領(lǐng)域。
未來AI產(chǎn)品可能會基于整個醫(yī)療流程的全數(shù)據(jù)形成模型,從而為病人提供更加精準的個性化診治方案。我們影像科醫(yī)生面臨了一個大好的機遇,未來值得期待。比爾·蓋茨說過,任何新技術(shù)的短期影響都可能被高估,但長期的影響都可能被低估。AI將會帶來我們影像科整個工作內(nèi)容、工作效率、工作流程、工作方式的轉(zhuǎn)變。
產(chǎn)品何時才能拿證
為什么醫(yī)學影像AI中國遲遲拿不到證?第一,AI不同于傳統(tǒng)醫(yī)療產(chǎn)品, AI如何定義?如何分級?如何測試?比如說,硬件只需要上報產(chǎn)品參數(shù),經(jīng)檢測符合就可以給證,但是AI的模型敏感度可以在50%到99%之間進行調(diào)節(jié), 相應的變化就是假陽性率由低到高的變化。這當中如何平衡和判斷,需要相關(guān)專家和管理部門從新學習、選擇和確定。
還有,我們是否具備了完整意義的AI產(chǎn)品?如何整合到醫(yī)療流程?拿到證后賺誰的錢?這些都是需要考慮的。我們常常說,現(xiàn)在單病種的模型不符合臨床場景,覆蓋現(xiàn)在幾個病種還不夠,要覆蓋全病種;現(xiàn)在的單純基于圖像識別的產(chǎn)品還不夠,需要基于工作全流程的產(chǎn)品。
肺結(jié)節(jié)的模型比較靠譜,給了我們4點啟示。第一個就是開放、完整、高質(zhì)量數(shù)據(jù)庫是至關(guān)重要的,肺結(jié)節(jié)全球開放數(shù)據(jù)庫多,大家的學習機會多。第二個是從源頭進行頂層設(shè)計,進行高質(zhì)量的標注,在當下是很重要的。第三個是找到明確的臨床需求和使用場景,每個產(chǎn)品到底是解決什么問題,一定要和醫(yī)生磨合才行。第四,進行大量訓練和迭代,以便適合臨床工作場景非常關(guān)鍵。
但是,現(xiàn)在作為AI產(chǎn)品核心的數(shù)據(jù)有很多不如意的地方,數(shù)據(jù)的數(shù)量、質(zhì)量、標注、共享都是值得我們討論的和重點解決的問題。
我想與各個公司和科學家們分享自己的一個觀點:現(xiàn)階段基于深度學習的AI核心是高質(zhì)量數(shù)據(jù),是醫(yī)生;未來的核心在于算法科學家,只有最核心的算法突破、技術(shù)突破,才能帶來真正的行業(yè)革命。
我注意到,浙江大學某附屬醫(yī)院出了一個多學科的人工智能會診報價。這是一個很好的嘗試和示范,AI怎么落地?你是直接給病人收費,還是直接綁在硬件和軟件上收費,還是直接作為診療費付費,還是人機互動的付費,還是多學科的付費?不管怎么說,只有找到了付費的方式,才有AI企業(yè)的未來,才會給我們整個行業(yè)帶來繁榮。
臨床的使用環(huán)節(jié),可能現(xiàn)階段有很多的問題,我們要幫助企業(yè)去解決??赡苁钱a(chǎn)品或者是流程的問題,可能是現(xiàn)在的臨床醫(yī)生訓練不夠,但科技發(fā)展會帶來整個架構(gòu)的改變。就像圍棋下到中盤,要系統(tǒng)考慮后半盤如何下,我們也應該從更高的層次上來考慮,如何在現(xiàn)有的層面上來重塑我們的知識結(jié)構(gòu)和方法。
我相信人工智能一定會帶來重大的技術(shù)革新,也會帶來我們行業(yè)的變革,未來發(fā)展會越來越好。
評論
請登錄后參與評論...
登錄后參與討論
提交評論